Diskuse
Ortel vs. Banga - ukázka.
Děkujeme za pochopení.
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
L97a22d36i52s43l14a47v 41C55e98n66d56e95l62í56n
ortel bojuje proti zhnědnutí společnosti proti islamismu/fašismu, stejná totalita
čtenáře štve cenzura a ta zde je
pozitivní je ,že čtenářové zjistili že je nějakej Hyde Park
a že L.Větvička zjistil , že i z HP může se dostati do nejčtenějších a nejkarmovatějších, když si svůj článek o této kauze sám solidárně přesunul do Hyde Parku
Z87d46e64n15e55k 54H93o79r85n12e66r
Cenzurou můžeme nazývat stav, kdy centrální vládní autorita něco zcela zakáže. Naše situace je zcela jiná. Když se správci vlastníka média něco nelíbí a porušuje to pravidla, k nimž se bloger zavázal, potom si to autor dá třeba na Pravý prostor nebo do Parlamntních novin. To rozhodně není cenzura. To je profilování etických zájmů média, které (každé) na to má nezadatelné právo.
O48d88s51t61r82a32n98ě10n45ý 69U40ž47i42v52a46t89e93l
M94i24r95o78s72l76a67v 55S59e91m25e50c14k21ý
Pan Banga ve svém textu, pouze popsal průběh průměrného sexu. Děláme to všichni, on tomu pouze přidal výstižná synonyma. Lásce a sexu zdar!
J67i64ř59í 36N68o37s44e94k
Ale proč to pak předkládat jako vzor? Lucie Bílá měla pravdu, že něco si máme nechat do soukromí - jako soulož, o níž mluvíte.
L95i85b38o62r 89V49y81k19o45u55p52i27l
Tak jsem dal kousek Bangova textu s tečkami do diskuze a zmizel, což jsem samozřejmě čekal. Jenže mi tam napsali. "Příspěvek nepatří do slušné a kultivované diskuse." Ale to nebyl můj příspěvek, to byl příspěvek do diskuze, který svými texty napsal bojovník proti nacismu, xenofobii a rasismu. Myslíte, že mne vyhodil jeho brácha? A co na to Hate Free? A Jan Tleskač?
R66o27b27e10r64t 97M74á56s91l88o
To musely být vpodstatě samé tečky, ne?
J86o27s72e50f 56N68o96v85á64k
už jsem to viděl několikrát, ale pořád nějak nevím koho myslíte
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1879x