Úterý 28. ledna 2020, svátek má Otýlie
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 28. ledna 2020 Otýlie

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M95i47l96a96n 51S43t16e39h39l54í50k 7940209923561

Pane Turnere, ve své příspěvku píšete:

"Vidím, co vidím. Ležící, spoutaný člověk se mlátit nemá, i kdyby to byl feťák a grázl."

Ať se dívám jak se dívám, nejsem schopen z videa poznat, jestli je ten ležící člověk spoutaný. Zato jsem schopen poznat, že záběry se opakují, takže z jedné rány může být ran třeba pět. :-/

+4/0
1.11.2016 9:19

J35i60t86k72a 95P84ř88i76k48r16y38l69o69v92á 9464899284447

Souhlas a karma R^

+6/0
1.11.2016 5:00

S27t19a46n15i94s67l49a37v 47K44u70l43h37á59n70e46k 8547954338794

Je prostě bez diskuse, že pokud je někdo oprávněn mazat jakékoli příspěvky,nemůže sám mít blogy ,které jsou nesmazatelné.

+9/0
1.11.2016 3:13

S27t91a17n69i58s89l22a72v 45K45u92l63h31á59n92e82k 8207304648284

R^

+3/0
1.11.2016 3:09

P33e67t47r 53K16l14o78u78č98e33k 7477498665

Chtěl jsem reagovat zhruba v tomto duchu, takže děkuji.:-)

+9/0
31.10.2016 19:51

P47e27t34r 12K75l55o14u54č76e91k 7127518165

Pane Kratochvíl to bylo pro Vás, bohužel jsem špatně vložil...

0/0
31.10.2016 20:01
Foto

J21i76ř66í 86T36u34r40n14e56r 8588541625633

Skoro se mi příčí zastávat se administrátora před blogerem, Čekal bych od sebe, že to bude obráceně, ale nemohu si pomoci. Nechápu, co se vám na tom nezdá. Autor pouze vyjadřuje pochybnost nad tím, že na přiloženém záznamu je něco jiného, než tvrdí někteří svědci, policie a starostka. Vidím, co vidím. Ležící, spoutaný člověk se mlátit nemá, i kdyby to byl feťák a grázl.

+5/−12
31.10.2016 19:45

P53e21t43r 73K21l96o52u96č82e42k 7677798435

Pane Turner já to neschvaluji. Jen mi vadí, že pan Banga preferuje pouze jeden jediný pohled na věc a své články ještě vyzdvihuje jako admin blogu - je to minimálně diskutabilní.

A co se videa týče - opět mi vadí jednostrannost. Objektivní by bylo napsat jak se onen člověk choval. Již předtím svědci například tvrdili, že i při pokusu jej znehybnit kolem sebe kousal a škrábal. Tohle by stálo za zmínku, ona totiž ta rána asi nebyla úplně bezdůvodná. Co myslíte, že by dělali v tomto případě policisté, nechali se?

A pan Banga generalizuje, že všichni blogeři se shodli na tom, že tam toho mladíka na zemi nikdo nemlátil. To není pravda - pouze zpochybňovali důvěryhodnost onoho svědka. Ten mj. tvrdil, že se mladík šel pouze oněch žen zeptat zda mu připálí - vypadá to na tom videu tak?

+14/−1
31.10.2016 19:57
Foto

J73i59ř73í 55T75u45r11n98e92r 8118211215963

Nerozumím vám. Je tu rozpor mezi vyjádřením policie a některých svědků a tím, co je na záznamu, což naopak odpovídá jinému svědectví. Tečka. Umřel člověk. Co tady vyprávíte o nějaké jednostrannosti. Je tu prostě pochybnost a ta má být vysvětlena.

+4/−8
31.10.2016 20:08

P23e19t61r 90K68l78o48u21č11e91k 7207138795

Ano má netvrdím opak. Jen když si o něčem referovat měl bych si ověřit fakta a skutečnost popsat nestranně. Ne vyzdvihovat jen některá fakta.

+3/0
31.10.2016 20:11

T14e98r19e37z44a 97J17a91n59k80ů 7402107819197

Pane Kloučku, když píšete o tom ověřování - ověřil jste si vy, že kolega Banga si dal článek na titulní stránku sám, jak píšete? (Pro zájemce: neověřil. Protože pak by věděl, že kolega Banga tam ten článek nedal, neboť včera nesloužil.)

Jaké závěry z toho vyvodíte, nechám na vás. Mně vychází "káže vodu, pije víno".

+1/−2
1.11.2016 8:41

L61i64b59o20r 32V61a24n83ě43k 3453919734

Mně z toho vychází "ruka ruku myje".

+7/0
1.11.2016 10:20

P88e40t32r 71K66l62o52u95č40e12k 7897658665

Paní Janků nejprve děkuji za reakci a informaci k mému článku. Nicméně to co píšete je trochu laciný argument. Jste tým adminů blogu a u takových předpokládám, že se vzájemně domluvíte na tom co a proč zveřejnit. Tj. pravděpodobně jste zveřejnění neudělali bez souhlasu p. Bangy.

Závěr který mi z vašeho textu vyplývá je však daleko tristnější - proč na titulce zveřejňujete jen ty články, které podporují tezi o rasovém motivu a pochybení policie? Nejde mi o to aby tam byl právě můj článek, ale aby tam byl jakýkoli článek s oponentním názorem.

A jen na závěr - pokud je bloger zároveň administátorem blogu přijde mi to trochu jako střet zájmů. Zejména proto, že novinář (povolání) by měl zveřejňovat i odlišná stanoviska, což bloger (koníček) nutně činit nemusí. A také by se neměl v rámci diskuse uchylovat k osobním útokům o vodě a víně.

+4/0
1.11.2016 13:05

J23o14s15e62f 38H31a89v85r69á86n56e50k 9811871504

Pane Kloučku, raději se omluvte !

Měl byste přece vědět, že místní admini jsou dobrá parta - do výběru si svá dílka dávají zásadně vzájemně, neboť z nich vždy čiší kvalita:-)

+2/0
1.11.2016 13:50

J64i30ř65í 72N44o70s19e75k 1698867231766

Ještě tu je svědectví lidí od záchranky, kteří ocenili postup při oživování zkolabovaného feťáka.

Nechce se mi věřit, že by v pizzerii, u policie, u záchranky i na patologii byli samí rasisti.

A vsadím boty, že zrovna v Žatci byl v pizzerii i nějaký Rom či dva.

+10/0
31.10.2016 20:23

L56i85b78o59r 74V93a53n19ě57k 3193309144

Je tu svědectví celé řady lidí, která se shodují v tom, že tento občan cikánské národnosti byl agresivní a video, které je s nimi v souladu, neboť neukazuje žádní mlácení ale jeden nezřetelný pohyb rukou někam, kam není vidět.

Proti tomu je "svědectví" jednoho zahaleného (proč?) občana a naprosto neobjektivní podjatý blog jiného občana, který současně přispívá na rasistický server romea

+11/0
31.10.2016 22:57

Z24d12e87n28ě53k 74S30t84r74n12a40d 1195450266319

Ležící a spoutaný člověk se opravdu bít nemá. Na blogu pana Bangy mi však vadí, že se nám snaží podsunout, že dotyčný byl bit jen kvůli své barvě pleti, a že se kvůli tomu proti němu spikl celý svět. Zcela pomíjí předběžnou zprávu patologa, že k smrti nedošlo cizím zaviněním ani následné vyhrožování personálu restaurace smrtí.

+4/0
1.11.2016 9:00

S94y13l37v45a 74H24e53i42d98l89e37r81o56v38á 9780918553985

Článek pana Bangy, jak píší kolegové - nejvyššího správce tohoto blogu - jsem nečetla. Z jediného důvodu. Mylsím si, že nejvyšší správci čehokoli, by neměli ovivňovat dotčenou činnost. Jsou to prostě jenom správci aktivit druhých. Možná se pletu já, možná někdo jný.

+21/−1
31.10.2016 19:32

L60i58b42o82r 89V32a93n66ě38k 3123549544

Přesně tak.

Je to již přinejmenším podruhé, co pan Banga prokazuje, že na práci admina nemá předpoklady.

+14/−1
31.10.2016 21:10

M68i23l57e72n57a 15N30o73v55a89n69s68k87a 4382257929739

Já si naopak myslím, že je dobře, že pan Banga vyjádřil formou článku svůj postoj. Jeho popsaný postoj vykresluje jeho osobnostní inklinaci a ukazuje příčiny jeho často nezdůvodnitelných cenzorských záshů do stanovisek v diskuzích, které neladí s jeho názorem, i když jsou psané bez vulgarit....

+13/0
31.10.2016 21:57
Foto

J55a94r19o84s20l84a66v 87P22t23á15č51e18k 4852509871544

Naprosto přesné.

+1/0
31.10.2016 23:37

L31i24b33o83r 80V73a71n81ě53k 3703879724

Mám nastudovány pravidla diskuse a snažím se jich striktně držet - podotýkám k předmětu tohoto blogu.

Ale jsem vždy znovu zaskočen z jakých až komických důvodů občas něco smažou.

Sprosté urážky tu zůstávají a slušně kritické mizí.... - někdy i s blogery.

+3/0
1.11.2016 2:53
Foto

A93l61e17š 10P91r81e16s44l69e58r 5384904831442

Můžu souhlasit či nesouhlasit s vaším blogem, ale to "by jste" vás degraduje. Už nejméně tisíckrát na to byli autoři blogů v diskuzi upozorňování, píše se "byste". Takže pokud již v prvním odstavci dokazujete svoji neznalost češtiny, je něco špatně. Nejsem hnidopich, odpustím překlep či čárku, ale tahle základní neznalost pravopisu mně fakt zvedá mandle a autora beru jako nevzdělance. Stejně tak jako jeho blogový výtvor...

+4/−12
31.10.2016 19:24
Foto

J90a24k31u47b 13R28o80t43h 5169113691886

Grammarnazi?:-/

+6/−1
31.10.2016 19:26

M74a31r47t13i66n 23I77r25e27i60n 5960502250142

Ani Vaše rádoby-vtipná poznámka nemění nic na tom, že pan Presler má pravdu.

0/0
1.11.2016 8:02

L44u52d83ě72k 84K42r98a45t81o56c59h15v67í69l 9905604541164

Pravopisná chyba přebíjí myšlenku? Můžete blog argumentačně rozmetat, větu po větě, jinak je Váš příspěvek pouze výkřikem do tmy.

+7/0
31.10.2016 19:38

M39a12r17t83i96n 66I91r24e22i68n 5260402270802

V tomto případě přebíjí a to hodně.

0/0
1.11.2016 8:02

L31u98d83ě38k 58K43r25a37t89o38c49h89v52í60l 9555184331664

V kterém případě přebíjí a v kterém ne rozhoduje kdo? Vy?

0/0
1.11.2016 8:54

M15a90r21t22i95n 59I54r27e79i70n 5290402280502

Pravidla českého pravopisu. A Vaše učitelka ČJ ze ZŠ.

0/0
1.11.2016 10:02

S39y78l83v67a 84H62e11i21d89l12e22r78o43v17á 9230408683135

A jéje! To uklepnutí + byl omyl. Mohl byste mi to prominout? Mimochodem také se vždy při té pravopisné chybě ošívám..A pak si řeknu, je to jen blog, kde sdělení převyšuje styl. A když ne, tak prostě ne! A je to.

0/0
31.10.2016 20:12

M44a59r34t35i68n 18I12r33e82i40n 5620532170582

Blog je veřejné sdělení a autor by neměl psát jako hotentot.

0/0
1.11.2016 8:03

J19o97s59e73f 75H86a32v69r64á93n10e18k 9981261264

Člověče, vzpamatujte se, šéf zdejších adminů přece nemůže přehánět, natož být umanutej:-)

+13/0
31.10.2016 19:22

S79t73a94n39i34s60l18a85v 17Š45e36v23e51č90e62k 9503814551637

Stejně Vám to nepomůže, pane Havránku! ;-)

+1/0
31.10.2016 20:27

J11o31s70e90f 93H46a63v24r45á56n79e89k 9631831304

Já to taky nedělám pro sebe, ale pro lidstvo:-)

+2/0
31.10.2016 20:47
Foto

J31a73k86u79b 58R65o78t54h 5439433431936

Jsme Bangové. Odpor je marný. Budete asimilován.!!

+11/0
31.10.2016 19:11

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz