Klinika doufejme dodýchala.

10. 11. 2016 20:01:57
Opět tu máme jaksi bokem zmínku o pokračování jedné z populárních akcí letošního jara a léta a sice o kauze Klinika. Dle posledních informací už se ale osazenstvo Kliniky projevuje v trochu jiném světle.

Většina z nás asi celou kauzu zná, nicméně pro připomenutí. Budovu vlastnil stát prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Prázdná budova byla v roce 2014 obsazeny aktivisty a následně logicky několikrát vyklizena policií. Výše uvedený úřad však následně budovu aktivistům na rok zapůjčil. Po uplynutí této doby smlouvu neprodloužil což aktivisté nerespektovali. V této době byla kauza eskalována a prezentována ve stylu jak brutální policie nedopřeje sociální vyžití mladým lidem. V současné době má budova nového majitele, kterým je Správa železniční dopravní cesty. Reakce aktivistů je, cituji: „Rozhodli jsme se, že v budově zůstaneme. Myslíme si, že fungující autonomní sociální centrum má větší hodnotu pro městonež kanceláře SŽDC,“ řekla Jana Bednářová z kolektivu Kliniky.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/klinika-aktiviste-nechteji-opustit-db1-/praha-zpravy.aspx?c=A161110_112353_praha-zpravy_rsr

A teď si výše uvedené převedeme do srozumitelné řeči. To že aktivisté budou užívají nelegálně je jasné každému včetně jich samých. Proto v létě hráli na citovou notu, aby prostý fakt nelegálního užívání něčeho co jim nepatří překryli vyšším mravním principem sociální pospolitosti či dokonce bojem za svobodu kdovíčeho. Chápu že existují lidé, kteří to brali jako boj sluníček proti zlému státu a to v nich vyvolávalo sympatie.

Stávající vyjádření je ale v normální společnosti naprosto přes čáru. Ten dům má nového majitele a oni mu jej odmítají vydat, protože si MYSLÍ že to co v něm dělají je prospěšnější. Je to zhruba to samé, jako kdybychom se všichni rozhodli zabrat sousedovi zahradu pro pěstování zeleniny protože si myslíme, že je to prospěšnější než ty jeho okrasné záhonky. Tahle naprostá arogance k vlastnickému právu tu už jednou byla a trvalo 40 let se jí zbavit.

Další zajímavou věcí je jednání s těmito aktivisty. Vezměte si, že vás někdo požádá o peníze. Vy mu je půjčíte, ale když je má vrátit řekne si místo toho o další. Jaká bude asi vaše důvěra v tohoto člověka? Stát aktivistům vyšel hodně vstříc zapůjčením budovy. Nyní mu ji mohli vrátit a POTÉ se o ni znovu ucházet. Místo toho ji odmítají opustit a ještě stát vydírají. Ve slušné společnosti se s takovými lidmi nejedná, resp. pouze prostřednictvím policie.

Z výše uvedených důvodů doufám, že budova bude okamžitě vyklizena a předána legálnímu majiteli, který tam aktivisty už nepustí. Pravděpodobně to pro ně bude jedno z prvních setkání s realitou, kde si na své potřeby musíte vydělat a ne jen chodit s nataženou rukou a čekat kdo vám co dá.

Milí aktivisté mějte si třeba osm klinik, ale za své. Kupte si starší dům, opravte jej a otevřete si tam další Kliniku. Nechtějte ale, aby vám ji kupoval magistrát, protože ten tak činí z našich daní, což je pravděpodobně něco, co za vás dosud platil zase jen ten stát, takže my ostatní.

Autor: Petr Klouček | čtvrtek 10.11.2016 20:01 | karma článku: 41.92 | přečteno: 1875x

Další články blogera

Petr Klouček

Novoroční manifest zdravého rozumu.

Civilizace si po dosažení určitého stupně blahobytu může dovolit zabývat se různými myšlenkami. Bohužel to může dospět tak daleko, že se začne zabývat i nesmysly. A pak je třeba aby někdo řekl - pozor, už začínáte blbnout.

1.1.2019 v 18:22 | Karma článku: 36.81 | Přečteno: 1029 | Diskuse

Petr Klouček

Uprchlík měl jen 7 000 - chudák...

Já už opravdu nevím, jestli si z nás dělají novináři blázny. Jinak si neumím vysvětlit následující článek.

30.11.2016 v 22:10 | Karma článku: 45.17 | Přečteno: 3937 | Diskuse

Petr Klouček

Ortel vs. Banga - ukázka.

Porovnejme si tvorbu pánů Ortela a Bangy a řekněme si - co je nám bližší? Pokud to ovšem stihneme, než nás smete sluníčkový proud.

29.11.2016 v 20:21 | Karma článku: 46.89 | Přečteno: 8791 | Diskuse

Petr Klouček

V Česku nejsou rovné šance pro chudé děti - díky socialismu.

Reaguji na článek paní Marksové-Tominové a předem se omlouvám za možné chyby. Nepíši jej s rozmyslem, ale v prvotním návalu emocí, které ve mně tato dáma se svými více či méně nereálnými výplody vyvolává.

15.11.2016 v 21:42 | Karma článku: 44.36 | Přečteno: 5009 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Radomil Bábek

Digitalizace státní správy? Fraška po česku

Ministryně Nováková se chlubí, že „Digitalizací státní správy dochází k snižování administrativní zátěže.“ To ovšem zní většině podnikatelů a živnostníků jako provokace.

16.2.2019 v 9:09 | Karma článku: 13.26 | Přečteno: 258 | Diskuse

Jan Dvořák

Za vyhození šéfredaktora rozhlasu anticena - od filmařů

V politice je celkem běžné zpochybňovat jednání a činy druhých jenom proto, že jde o politické rivaly, přestože se zachovali příkladně.

16.2.2019 v 8:10 | Karma článku: 9.23 | Přečteno: 137 | Diskuse

Ladislav Kováčik

K diskusii o diskusiách (na internete)

Pán Václav Klaus mladší nám odštartoval zaujímavú diskusiu na tému príspevkov na internete, zvlášť na sociálnych sieťach. Tak skúsim túto diskusiu aj ja "obohatiť" o nejaké postrehy.

15.2.2019 v 22:39 | Karma článku: 7.59 | Přečteno: 170 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Jazykové poučení z jedné diplomatické rozepře

Kontroverze, kterou vyvolal ve Varšavě izraelský premiér Netanjahu kvůli obvinění Poláků z kolaborace s nacisty, si poměrně obšírně všimla i česká média. Byla to ovšem trochu bouře ve sklenici vody. A poučení?

15.2.2019 v 20:56 | Karma článku: 18.76 | Přečteno: 512 | Diskuse

Karel Ábelovský

Rómové nebo cikáni, jak je to tedy správně - more?

... jo, jo, někdy se lidé neshodnou ani na celkem jednoduchých věcech, a to tím spíš, když se jich to vlastně ani moc netýká ... takže, rómové nebo cikáni? Co je tedy správně? Možná obojí, možná je všechno špatně, kdo ví?

15.2.2019 v 14:07 | Karma článku: 23.53 | Přečteno: 984 | Diskuse
Počet článků 57 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1858
Zajímám se o dění kolem sebe a rád si na dané problematiky utvářím svůj vlastní názor. K jeho zpřesnění není lepšího prostředku než konstruktivní diskuze.

Najdete na iDNES.cz