Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
R

Rode_orm

6. 6. 2008 8:48
to s tou babickou mne take stve

Proc se tedy neohlizi nikdo na tu moji? Take bydlela cely zivot v najmu, ale bylo ji jasne, ze si to v duchodu nebude moct dovolit. Takze s dedou odkladali 1/4 platu a na duchod si opravili domek na vsi. Take by sla rada jinam, nez se stehovat na ves kde nikoho nezna, ale na nic lepsiho usetrene penize nestacily. Koupili si domek bez vodovodu a plynu a doted pilne opravuji. Cely zivot setrila a drela a ted musi poslouchat kecy o tom, jak ji je hej, ze ma vlastni dum.

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

30. 5. 2008 13:29
Nevím

Nevím jestli mají mít někteří lidá nárok na "regulované nájemné" nebo ne, ale jsem si rozhodně jist, že tuto "charitu" by neměl platit majitel nemovitosti, ale když tak stát.

0 0
možnosti
NG

hnedka_zdrapana

30. 5. 2008 14:37
Re: Nevím

Stat, tedy my vsichni?? At si tu charitu plati ti, kteri charitativni byt chteji. Dnes neni problem sehnat levnejsi bydleni, i kdyz je obcas potreba se kvuli tromu prestehovat.;-)

0 0
možnosti
J

jonee

30. 5. 2008 10:43
Vydřiduši

Naprostý souhlas a autorem článku. Regulované nájemné je přežívající rakovinou našeho polistopadového vývoje. Naštěstí takžtakž fungují hypotéky, jinak by nás regulovaní vydřiduši okrádali ještě daleko více.

0 0
možnosti
X

xxxxyyyy

30. 5. 2008 9:55
Mnohé nájemní domy obce vůbec k privatizaci

nenabídly. Prostě si v minulosti záměrně určitou část ponechaly.

0 0
možnosti
IRM

djpsx

30. 5. 2008 11:19
Re: Mnohé nájemní domy obce vůbec k privatizaci

Bohužel alespoň v Pardubicích jsou to valnou většinou domy, kde bydlí sociálně nepřizpůsobivý. A byty v těchto domy pak nabízejí v dražbě jako nájemní byty...a kdo tam půjde bydlet,že?

0 0
možnosti
JH

IronEagle

30. 5. 2008 9:46
Kecy

Drahy blogere, mozna ti to prijde divne, ale v bytech s regulovanym najmem lide vetsinou i bydli, aniz by byt vyuzivali jinak nez jak maji domluveno ve smlouve.

Stal jsem se najemnikem jednoho takoveho bytu, a ac je tam krasny najem, byt je celkove v dezolatnim stavu. Po dotazu na prislusne spravcovske firme, mi bylo doporuceno neotravovat, ze oni na oprave meho bytu nemaji zajem. Takze opravuju na vlastni naklady, protoze jinak nemam kde bydlet.

Byt najemnikem v takovem byte neni vzdy jenom vyhra a neni to ten spravnej vejvar. A lidi co tam bydli nejsou zadny velky svine, ale normalni lidi, kteri by jinak nemeli kam jit.

0 0
možnosti
TF

Tomáš Fiala

30. 5. 2008 9:49
Re: Kecy

Na co si to ztěžujete? Máte byt s regulovaným nájemným? Máte. Tak ho taky máte s regulovanou kvalitou. A pokud do něj vrážíte peníze místo toho, abyste si za ně pořídil něco svého nebo alespoň družstevního, tak jste i bez prominutí blb.

0 0
možnosti
TF

Tomáš Fiala

30. 5. 2008 9:32
Jen tak na okraj

Proč není zároveň "regulována úroveň služeb? Máte regulované nájemné? Tak si nestěžujte, že máte regulovanou úroveň bydlení. Že vám profukuje okny, na chodbách nikdo nemění prasklé žárovky...;-)

0 0
možnosti
PK

Petr Kloucek

1. 6. 2008 11:57
Re: Jen tak na okraj

:-)

Ano to svědčilo o charakteru nájemníků, nedali ani x Kč na žárovku, vzali si ji z chodby.

0 0
možnosti
X

xxxxyyyy

30. 5. 2008 9:20
Řada nájemníků by si v minulosti byty do vlastnictví

koupila. Avšak v domě se nenašel zákonem potřebný podíl nájemníků, kteří měli zájem. Byt nešlo koupit od státu /obce/ individuálně. Tím pádem měli smůlu i ti, co regulovaný byt do vlastnictví za výhodných podmínek koupit chtěli.

0 0
možnosti
JD

pedr64

30. 5. 2008 10:10
Re: Řada nájemníků by si v minulosti byty do vlastnictví

tím odkupem myslíte privatizaci za desetinu tržní ceny? No to se nedivím, že jsou teď nas....ní

0 0
možnosti
RK

Radek0075

30. 5. 2008 9:14
Měl by ses jít léčit.

Přestaň "tušit". Byty za 20 tisíc nenabízel k odkupu nikdo, takže nepindej. Většina nájemníků jsou lidé, kteří žijí na hranici chudoby, takže žádné uspořené peníze nemají. Regulovaný, neznamená skoro zadarmo. Nájem se pochopitelně vždycky platil a to jen o málo nižší než platili družstevníci do fondu oprav. Do domu sice nájemník nevrazil ani korunu, stát, potažmo obec, většinou bohužel taky ne. Proto taky ty domy vypadají tak jak vypadají. A že tam žili vyvolení?  BLBOST. Jeden příklad za všechny. Podobným způsobem mohl dopadnout Ota Rákosník. Za svou chaloupku na vesničce by tenkrát získal od ředitele N.P. Dřevoplech pár korun a byl by mu přidělen byt v Praze na sídlišti Lhotka. Naštěstí, ač byl momentálně postižený, včas si to (taky díky panu Pávkovi - zaslouží si poděkování) rozmyslel a vrátil se na do své rodné vesničky. Střediskové. Vidíš a ty kdyby to neudělal, tak bys toho nebohýho vesnickýho kluka považoval za nějakýho lumpa, který žije na tvůj úkor.    .

0 0
možnosti
RK

Radek0075

30. 5. 2008 9:14
pokračování

Většina z těch, kteří měli jinou možnost, nájemní byt dávno opustila ,

protože každý ví, že i jedna jediná koruna vraženého do něčeho, co

člověku nepatří je vždycky zbytečně vyhozená. O kvalitách takových bytů

a jejich základnímu vybavení snad ani nemusím psát

0 0
možnosti
IRM

djpsx

30. 5. 2008 9:07
Vynikající článek

Jsem stejného názoru jako Vy, Petře. Bohužel ani dnes není vůle s tím cokoliv dělat...zúčastnil jsem se sčítání osob v roce 2001 jako sčítací komisař...mnoho lidí se vykrucovalo, že ten byt, který je naproti bez záclon a se zaprášenými okny je taky jejich a že tam bydlí např. syn (pozn. jejich synovi bylo asi 7 let podle formuláře). Tyto skutečnosti po sečtení vyšly najevo, ale patrně to bylo v pořádku...v současnosti se o bytovou politiku zajímám, jelikož se budu stěhovat a ve svém mladém věku je pro mě dosažitelný malý byt....na dražbách nájemních bytů města vládne korupce jak hrom, tržní nájemné vyjde nastejno jako hypotéka....celý systém je dost postavený na hlavu. Nejhezčí je povzdechnutí jednoho mého klienta, který vlastní činžák...za 100 metrovou 3+1 může vybírat maximálně 2 100 Kč:-/

0 0
možnosti
S

sadlomaslo

30. 5. 2008 9:00
bydlím v obecním,teda s regulovaným

nájemným.Jsem rád a moc.Ale já osobně bych za ten nájem nikoho ve svém bydlet nenechal,protože to je málo.Už teď obec nemá peníze na opravu;-€ Ale!!!Bydli tu 80% důchodců.Starosta má pravdu - zvednout jim nájem je pro ně likvidační.Ještě že jsme malinká obec...

0 0
možnosti
  • Počet článků 57
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1879x
Zajímám se o dění kolem sebe a rád si na dané problematiky utvářím svůj vlastní názor. K jeho zpřesnění není lepšího prostředku než konstruktivní diskuze.