Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Klinika doufejme dodýchala.

10. 11. 2016 20:01:57
Opět tu máme jaksi bokem zmínku o pokračování jedné z populárních akcí letošního jara a léta a sice o kauze Klinika. Dle posledních informací už se ale osazenstvo Kliniky projevuje v trochu jiném světle.

Většina z nás asi celou kauzu zná, nicméně pro připomenutí. Budovu vlastnil stát prostřednictvím Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Prázdná budova byla v roce 2014 obsazeny aktivisty a následně logicky několikrát vyklizena policií. Výše uvedený úřad však následně budovu aktivistům na rok zapůjčil. Po uplynutí této doby smlouvu neprodloužil což aktivisté nerespektovali. V této době byla kauza eskalována a prezentována ve stylu jak brutální policie nedopřeje sociální vyžití mladým lidem. V současné době má budova nového majitele, kterým je Správa železniční dopravní cesty. Reakce aktivistů je, cituji: „Rozhodli jsme se, že v budově zůstaneme. Myslíme si, že fungující autonomní sociální centrum má větší hodnotu pro městonež kanceláře SŽDC,“ řekla Jana Bednářová z kolektivu Kliniky.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/klinika-aktiviste-nechteji-opustit-db1-/praha-zpravy.aspx?c=A161110_112353_praha-zpravy_rsr

A teď si výše uvedené převedeme do srozumitelné řeči. To že aktivisté budou užívají nelegálně je jasné každému včetně jich samých. Proto v létě hráli na citovou notu, aby prostý fakt nelegálního užívání něčeho co jim nepatří překryli vyšším mravním principem sociální pospolitosti či dokonce bojem za svobodu kdovíčeho. Chápu že existují lidé, kteří to brali jako boj sluníček proti zlému státu a to v nich vyvolávalo sympatie.

Stávající vyjádření je ale v normální společnosti naprosto přes čáru. Ten dům má nového majitele a oni mu jej odmítají vydat, protože si MYSLÍ že to co v něm dělají je prospěšnější. Je to zhruba to samé, jako kdybychom se všichni rozhodli zabrat sousedovi zahradu pro pěstování zeleniny protože si myslíme, že je to prospěšnější než ty jeho okrasné záhonky. Tahle naprostá arogance k vlastnickému právu tu už jednou byla a trvalo 40 let se jí zbavit.

Další zajímavou věcí je jednání s těmito aktivisty. Vezměte si, že vás někdo požádá o peníze. Vy mu je půjčíte, ale když je má vrátit řekne si místo toho o další. Jaká bude asi vaše důvěra v tohoto člověka? Stát aktivistům vyšel hodně vstříc zapůjčením budovy. Nyní mu ji mohli vrátit a POTÉ se o ni znovu ucházet. Místo toho ji odmítají opustit a ještě stát vydírají. Ve slušné společnosti se s takovými lidmi nejedná, resp. pouze prostřednictvím policie.

Z výše uvedených důvodů doufám, že budova bude okamžitě vyklizena a předána legálnímu majiteli, který tam aktivisty už nepustí. Pravděpodobně to pro ně bude jedno z prvních setkání s realitou, kde si na své potřeby musíte vydělat a ne jen chodit s nataženou rukou a čekat kdo vám co dá.

Milí aktivisté mějte si třeba osm klinik, ale za své. Kupte si starší dům, opravte jej a otevřete si tam další Kliniku. Nechtějte ale, aby vám ji kupoval magistrát, protože ten tak činí z našich daní, což je pravděpodobně něco, co za vás dosud platil zase jen ten stát, takže my ostatní.

Autor: Petr Klouček | čtvrtek 10.11.2016 20:01 | karma článku: 41.89 | přečteno: 1865x

Další články blogera

Petr Klouček

Uprchlík měl jen 7 000 - chudák...

Já už opravdu nevím, jestli si z nás dělají novináři blázny. Jinak si neumím vysvětlit následující článek.

30.11.2016 v 22:10 | Karma článku: 44.91 | Přečteno: 3751 | Diskuse

Petr Klouček

Ortel vs. Banga - ukázka.

Porovnejme si tvorbu pánů Ortela a Bangy a řekněme si - co je nám bližší? Pokud to ovšem stihneme, než nás smete sluníčkový proud.

29.11.2016 v 20:21 | Karma článku: 46.78 | Přečteno: 7810 | Diskuse

Petr Klouček

V Česku nejsou rovné šance pro chudé děti - díky socialismu.

Reaguji na článek paní Marksové-Tominové a předem se omlouvám za možné chyby. Nepíši jej s rozmyslem, ale v prvotním návalu emocí, které ve mně tato dáma se svými více či méně nereálnými výplody vyvolává.

15.11.2016 v 21:42 | Karma článku: 44.31 | Přečteno: 4971 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Alena Kulhavá

Smrt přichází nečekaně. Jaké výzvy nám přináší smrt Jana Třísky?

Když moje spolubydlící, která viděla z mostu Jana Třísku padlého do hlubin Vltavy přišla s touto zprávou včera večer domů, cítila jsem podobné pocity, jako když nám ze skály spadl milovaný spolusborista, který zpíval léta těsně

26.9.2017 v 6:13 | Karma článku: 5.00 | Přečteno: 96 |

Jan Ziegler

Habsburské Rakousko bylo jazykově svobodnější než Československo

V jazykových ohledech tomu v Předlitavsku skutečně bylo. V praxi byla jeho jazyková ustavení liberálnější než následně za první republiky. Monarchie neměla stanovený úřední jazyk, kdežto Československo ano.

25.9.2017 v 19:17 | Karma článku: 18.83 | Přečteno: 799 | Diskuse

Jan Šik

Leningrad: Rusové

Ruské velení se ve druhé světové válce dopustilo při obraně Leningradu spousty katastrofálních a nesmyslných chyb. Dokázalo však být také flexibilní, vynalézavé, rozhodné a nakonec úspěšné.

25.9.2017 v 19:00 | Karma článku: 11.69 | Přečteno: 548 | Diskuse

Karel Trčálek

Německé volby, Hitler vstal z mrtvých

Silnější pokolení vyžene slabé, poněvadž vůle k životu ve své poslední formě roztrhá všechna směšná pouta takzvané humanity jednotlivců, aby na její místo nastoupila humanita přírody (islámu), která ničí slabost (Západu)

25.9.2017 v 17:22 | Karma článku: 16.58 | Přečteno: 782 | Diskuse

Dalibor Martišek

Poštovní panoptikum města šlapanického

Párkrát jsem už podlehl dojmu, že všechno, co se může stát, si dokážu představit. Proto mám rád šlapanickou poštu. Tam se totiž občas dějí věci nepředstavitelné.

25.9.2017 v 16:00 | Karma článku: 16.62 | Přečteno: 404 | Diskuse
Počet článků 56 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1846
Zajímám se o dění kolem sebe a rád si na dané problematiky utvářím svůj vlastní názor. K jeho zpřesnění není lepšího prostředku než konstruktivní diskuze.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.