Kalkulující Rath a generální nestávka.

Pan Rath se snaží o své zviditelnění seč mu síly stačí. Odboráři se ze stejného důvodu pustili do akce, ke které neměli ani mandát ani schopnosti, a která se jim podle toho (ne)podařila.

Musím konstatovat že mě v posledních několika dnech zaujaly dvě věci.

První byly on-line rozhovory na iDnes. Mám na mysli rozhovory s pány Rathem a Julínkem. Zatímco pan Julínek se snažil i na osobní otázky reagovat věcně a celkem klidně, pan Rath neustál ani ty žertem míněné (podotýkám že to nepíšu z důvodu zhrzenosti - ani jednoho rozhovoru jsem se neúčastnil). Dle jeho logiky za jakýkoli neúspěch čssd může ods. Jinými slovy cokoli se čssd nepodaří byť vlastní vinou vždy je tomu díky ods. Tohle je logika známá z dob totality, pouze místo ods byli užíváni jako určitý etalon zla západní imperialisté. Na figurkách typu Ratha se dá nejlépe ilustrovat intelektuální marasmus současné levice. Netvrdím že mi některé excesy pana Topolánka nelezou krkem, nicméně mi přijde že to co předvádí pan Rath je buď fanatičnost nebo spíše kalkul. A myslím že druhá varianta je pravděpodobnější. Vzhledem k tomu kolika prošel stranami a funkcemi a jak bryskně umí převlékat kabát je téměř jisté, že prostě jen hraje svou roli ve snaze dosáhnout nějaké pěkné pozice. Je ovšem smutné, že za tím někteří jeho kolegové straníci a naivní voliči vidí nadšení pro věc a touho ochránit ty ubohé a utlačované.

Druhou věcí je samozřejmě stávka. Celkem mě pobavila reportáž ve zprávách, kde hlásili že např. ve Škodě Auto v Mladé Boleslavi stávkovalo celých dva tisíce lidí - to je desetina zaměstnanců. A to neřekli kolik jich jen odešlo domů o hodinu dříve. Také reportáže z ostatních krajů vyznívají celkem sporadicky. I pokud přijmeme fakt že skutečně stávkovalo cca 900 tis. lidí (a to není rozlišeno zda celý den nebo jen 15 minut) stále je to zhruba 1/5 pracujících. Dle čssd to samozřejmě bude prezentováno jako úspěch, nicméně realita je jiná. Čssd tuto stávku pojala jako generální vyjádření nespokojenosti s reformami, nicméně nespokojena je pouze 1/5 pracujících. Takže není dál o čem diskutovat, 4/5 s ní souhlasí což považuji za velmi dobrý výsledek (volby mívají výsledky mnohem těsnější). Já vím že je to trochu demagogie, ale já si nezačal. Na závěr tipuji, že ta stávka bude mít ještě dozvuky, protože někteří zaměstnavatelé nad tím nemávnou rukou, neboť tato stávka nebyla legální akcí. Teoreticky by všichni účastníci měli mít neomluvenou absenci, což většinou znamená vážné porušení pracovní kázně, na které pamatuje zákoník práce. 

A abych nezapomněl stále mi v diskusi žádný z horlivých kritiků nezodpověděl otázku, proč se za osm let své vlády čssd ani nepokusila ony stěžejní penzijní a důchodové reformy prosadit? Mohla je udělat třeba ve spolupráci s odbory a k obrazu svému. Nejen proto je její současná kritika pouze poukazováním na vlastní neschopnost.