Mýty a fakta kolem radaru.
V souvislosti s plánem umístit v ČR radar ozbrojených složek Spojených států amerických panuje v české veřejnosti jakýsi katastrofický názor živený velkým nepochopením problému. Dle mého názoru existuje několik bodů, kde se realita velmi liší od představ protestujících lidí:
- levice je proti, pravice pro. Nikoli jednání o radaru zahájila právě levice v době své vlády. Tvrzení že se vlastně nevědělo o co jde a jak to bude fungovat je rovno výmluvě žáka první třídy ZŠ. Nedovedu si představit jak by mohl být premiér hostitelské země neinformován o rozsahu zamýšleného projektu. Obzvlášť půvabně pak působí nedávné prohlášení předsedy ČSSD na TV Prima 9.3.08 kde tvrdí cituji: "Já jsem si uměl představit nějaký malý radar, něco miniaturního, ale když jsem se seznámil s celým projektem v celém rozsahu, a s tím jsem se mohl seznámit až v roce 2006, tak jsem došel k názoru, že není před čím se bránit, že nejsou ani korejské, ani íránské balististikcé raktey, tak na co bychom to potřebovali."
- druhá část tohoto alibistického tvrzení (pomíjím snahu získat politické body rychlým převlékáním kabátu) popisuje další mýtus české veřejnosti. Ten se odvíjí od přesvědčení, že když se nikam nebudeme míchat nic se nám nestane. Bohužel je to pro tuto zemi, kde byli váleční hrdinové často perzekvováni, typické. Nicméně argument odvolávající se na neutralitu je až nebezpečně zcestný. V součastné době jsou totiž ve hře dva aspekty, které neutralitu vylučují.
Prvním je současné rozložení politických sil. Dnes již prakticky nehrozí ozbrojený konflikt v rámci vyspělých států, proto argument typu ničení radarů a jiných strategických cílů v první řadě padá. Ozbrojené konflikty se již delší dobu odehrávají lokálně a až na pár výjimek mimo území Evropy.
Druhým aspektem je dostupnost moderních technologií. Zjednodušeně řečeno daleko pravděpodobnější než to, že nám např. Irán vyhlásí válku je ta varianta, kdy na jeho území některá teroristická organizace (od které se stát vzápětí distancuje aby zabránil politicko-vojenským sankcím) odpálí raketu velkého doletu. Ta bude schopna zasáhnout území Evropy a byť s konvenční hlavicí vzhledem k hustotě osídlení napáchat velké škody. Vzhledem k úrovni technologické vyspělosti těchto teroristických skupin nebudou pravděpodobně ani oni vědět kam přesně raketa dopadne, ale podstatné bude že půjde o území nenáviděné západní civilizace. Jediným způsobem obrany je pak zařízení, které tuto střelu odhalí a zničí ve vzduchu.
- dřív jsme byli nevolníky Rusů, teď nás to samé čeká v případě Američanů. Předně se nás Rusové neptali na svolení, jestli k nám můžou umístit jeden radar, ale naši zemi obsadili celou armádou. A nešlo jim o naši ochranu ale o podrobení. Je to to samé jako srovnávat obsazení Evropy nacisty s rozmístěním vojenských základen OSN. Krom toho spousta zemí Evropy má na svém území základny americké armády a nečiní jí to nejmenší potíže. Navíc pro mě osobně je, jednoduše řečeno, dostatečným důvodem pro existenci tohoto radaru ten fakt, že díky tomu ho tu určitě nepostaví Rusové (i když proti nim jako národu nic nemám).
Petr Klouček
Novoroční manifest zdravého rozumu.
Civilizace si po dosažení určitého stupně blahobytu může dovolit zabývat se různými myšlenkami. Bohužel to může dospět tak daleko, že se začne zabývat i nesmysly. A pak je třeba aby někdo řekl - pozor, už začínáte blbnout.
Petr Klouček
Uprchlík měl jen 7 000 - chudák...
Já už opravdu nevím, jestli si z nás dělají novináři blázny. Jinak si neumím vysvětlit následující článek.
Petr Klouček
Ortel vs. Banga - ukázka.
Porovnejme si tvorbu pánů Ortela a Bangy a řekněme si - co je nám bližší? Pokud to ovšem stihneme, než nás smete sluníčkový proud.
Petr Klouček
V Česku nejsou rovné šance pro chudé děti - díky socialismu.
Reaguji na článek paní Marksové-Tominové a předem se omlouvám za možné chyby. Nepíši jej s rozmyslem, ale v prvotním návalu emocí, které ve mně tato dáma se svými více či méně nereálnými výplody vyvolává.
Petr Klouček
Klinika doufejme dodýchala.
Opět tu máme jaksi bokem zmínku o pokračování jedné z populárních akcí letošního jara a léta a sice o kauze Klinika. Dle posledních informací už se ale osazenstvo Kliniky projevuje v trochu jiném světle.
Petr Klouček
Další likvidační útok - ale barvy se prohodily...
Tak jako byla iniciována veřejná diskuse na téma napadení Roma v Žatci očekával bych snahu o podobnou diskusi i v dalším případu, kdy byl v České Lípě čtyřmi muži napaden muž (jeden) se svou přítelkyní.
Petr Klouček
Pane Bango už to přeháníte.
Osobně k Vám žádné antipatie necítím, ale měl by jste si vybrat. Buď jste novinář a pak o problémech informujte objektivně. Nebo jste aktivista, ale pak nepublikujte v novinách.
Petr Klouček
My z vás ty rasisty uděláme! Vaše neziskovky.
Smrt Roma v Žatci je dalším příkladem mediální masáže o bezmála svatých Romech a xenofobních Češích, kteří Romské etnikum bez příčiny terorizují. Je to jak paralelní svět - událost není popsána, ale napsána...
Petr Klouček
Tak už je to tady - viníkem islámského terorismu je USA.
To že někdo napíše článek ve kterém ze všeho terorismu obviní USA je jeho právo. To že jej iDNES umístí do hlavního výběru článků mi přijde poněkud podivné.
Petr Klouček
Lovecká sezóna v Evropě.
Ano jen takhle brutálně se dá popsat to co se děje v současné Evropě. Různí jedinci zde střílí lidi, kterým je následně zakázáno se bránit. Dle sociální idee, že občan je vlastně nesvéprávný ňouma, o kterého se musí starat stát.
Petr Klouček
Brexit - nový začátek?
Velká Británie udělala na první pohled možná rozporuplnou ale prospěšnou věc, jejíž význam bude doceněn až v budoucnu.
Petr Klouček
Tři slepé myšky.
Tenhle slovní obrat mě napadl dnes po přečtení zpráv. Ne ve smyslu literárních děl od Agathy Christie a Eda McBaina, ale spíše v rovině symbolické jako tři omyly či tři slepé cesty.
Petr Klouček
Hate free moc tlačíte na pilu.
Posprejování majetku kohokoliv je samozřejmě pitomost, kterou může udělat jen duševně omezený jedinec. Na druhou stranu je zajímavé, že ve zprávách se dočteme vždy jen o některých případech.
Petr Klouček
Dvě dobré a jedná děsivá aneb nemáme jen práva, ale i povinnosti.
Dvě zprávy z poslední doby mě potěšily. Přivedly na myšlenku, že náš právní systém přestává tak okatě nahrávat zmetkům. A pak přišla další, u které jsem si říkal že i tak nás ještě čeká dlouhá cesta.
Petr Klouček
Paní Merkelová - máte na rukou krev. A vy ostatní politici - už máte představu?
Paříž a Brusel. Dle dosavadních zjištění je stále pravděpodobnější, že většina útočníku pobývala v Sýrii. Dokud nebyla pozvána do Evropy. Teď je třeba ten bordel uklidit.
Petr Klouček
Neptejte se co proti šmejdům udělá stát, zeptejte se co proti nim můžete udělat vy.
Dokud budou do autobusů nastupovat desítky penzistů lačnících po "chutném obědě" či "dárku pro každého účastníka" budou mít šmejdi o výdělek postaráno.
Petr Klouček
To že někdo nemá rád Romy z něj nedělá rasistu.
Reakce na článek z iDnes, kde realitní kancelář dostala pokutu za to, že zájemce o byt informovala o přání majitele bytu aby nájemníkem nebyl Rom.
Petr Klouček
Zbraň - nejde o to se bránit, ale ubránit.
Nechodím celý rok v maskáčích a doma mi místo obrazu nevisí terč ve tvaru lidské postavy. I tak ale považuji vlastnictví zbraně za věc potřebnou. EU a sluníčkoví humanisté si ovšem myslí, že zbraň do rukou běžných občanů nepatří.
Petr Klouček
Evropská unie - sociálně spravedlivá mezi národy.
Jak se multikulturní a sociálně spravedlivá Evropská unie snaží zachránit celý svět až do vlastního sebezničení.
Petr Klouček
Když se lidé nebojí bránit a Policie pomáhá.
Je to už asi měsíc kdy jsme si vyrazili s rodinou do Špindlerova Mlýna. Odvezli jsme si odtamtud celkem zajímavou zkušenost, o které jsem slíbil že napíšu. S mírným zpožděním tak tedy činím. Nestalo se nic děsivého (naštěstí), vlastně šlo jen o to, že všichni dělali co měli, když to bylo potřeba.
předchozí | 1 2 3 | další |
- Počet článků 57
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1879x